Exclusivité Ouvertures

Le Conseil de l’Europe barre la volonté de la France d’exporter son modèle « antisecte »

La recommandation du rapport controversé du député français Rudy Salles sur "la Protection des mineurs contre les excès de sectes" a été rejetée le 10 avril 2014 par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).

Rapport Salles > Texte de la résolution adoptée.

> Le rapport repoussé de Rudy Salles.

L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a profondément modifié la résolution attachée au projet de rapport de Rudy Salles et a rejeté son projet de recommandation. Ainsi, le projet français de créer un « Observatoire européen sur les sectes » et de forger un «consensus européen» sur la question a échoué.

Rudy Salles intervenant à l'Assemblée nationale sur le thème de "l'attractivité française", le 18 février dernier.  Un attractivité plutôt malmenée par son rapport au Conseil de l'Europe...

Rudy Salles intervenant à l’Assemblée nationale le 18 février dernier sur un autre thème.

En effet, selon Human Rights Without Frontiers (HRWF), la recommandation n’a pas obtenu les 2/3 des voix (28 pour, 18 contre et 13 abstentions) et n’a pas été adoptée.

Ainsi, le «modèle» français de la politique contre les « sectes» n’a pas été approuvé. La résolution adoptée réaffirme l’engagement du Conseil de l’Europe à protéger les mineurs, mais recommande également de respecter le droit des enfants et des parents à la liberté de religion ou de croyance et condamne toute discrimination.

Pas de discrimination entre les religions et mouvements religieux non traditionnels

conseil UE

Les parlementaires des 47 pays européens n’ont pas suivi la France dans sa politique contre les minorités spirituelles.

Si l’Assemblée invite les quarante-sept parlements nationaux à « mettre en place des groupes d’étude sur la protection des mineurs, en particulier ceux appartenant à des minorités religieuses », elle précise en son dernier point (n° 9) :

« L’Assemblée invite les Etats membres à veiller à ce qu’aucune discrimination ne soit tolérée sur la base que le mouvement serait considéré comme une secte ou pas, qu’aucune distinction ne soit faite entre les religions traditionnelles et les mouvements religieux non traditionnels, les nouveaux mouvements religieux ou les « sectes », dès lors qu’il s’agit de l’application du droit civil et pénal ; à ce que toute mesure prise envers les mouvements religieux non traditionnels, les nouveaux mouvements religieux ou les « sectes » soit conforme aux principes des droits de l’homme tels que définis par la Convention européenne des droits de l’homme et d’autres instruments pertinents de protection de la dignité inhérente à tous les êtres humains et de leurs droits égaux et inaliénables ».

Promouvoir la culture du vivre ensemble

L’Assemblée précise en outre dans son point 5 que « le Conseil de l’Europe a toujours fait la promotion d’une culture du «vivre ensemble » et l’Assemblée s’est prononcée à plusieurs reprises en faveur de la liberté de pensée, de conscience et de religion , ainsi que en faveur des groupes religieux minoritaires , y compris ceux qui sont apparus récemment en Europe, en particulier dans la Recommandation 1396 (1999) sur la religion et la démocratie et la Recommandation 1804 (2007) sur l’Etat, religion, laïcité et droits de l’homme et dans la résolution 1846 (2011) et la Recommandation 1987 (2011) sur la lutte contre toutes les formes de discrimination fondée sur la religion. L’Assemblée estime que toute organisation religieuse ou quasi-religieuse doit être publiquement responsable de toute infraction à la loi pénale et se félicite que des organisations religieuses établies aient annoncé qu’elles transmettraient à la police pour enquête les signalements de maltraitance d’enfants en leur sein. L’Assemblée estime qu’il n’existe aucun motif de discrimination, dans l’application de ces principes, entre les religions établies et les autres, y compris les religions et croyances minoritaires ».

> Les internautes peuvent chercher : les médias français font l’impasse sur cette information, comme chaque fois qu’une décision est défavorable aux ennemis de la diversité spirituelle, aux « antisectes ». Mieux vaut regarder ailleurs, par exemple chez The Economist, pour avoir une information impartiale…

> Interview de Rudy Salles, qui persiste dans sa certitude que la France a tout compris et que ses partenaires européens n’ont rien compris. Et il n’hésite pas à mentir en disant que tous les partis politiques en France sont unanimes, oubliant de signaler que EELV s’est abstenu dernièrement de signer le rapport de la dernière commission parlementaire « dérives sectaires et santé ». Mais il peut mentir impunément car tous les médias, à l’exception d’Ouvertures, censurent toute info contraire à la paranoïa française.

Pour aller plus loin :

>> Envoyer un droit de réponse

3 commentaires pour cet article

  1. Ping : Rapport Salles : le black-out de tous les médias français | Débredinoire

  2. Excellente nouvelle pour tous les défenseurs des libertés individuelles que ce refus de la communauté européenne de se laisser contaminer par cette  » paranoïa  » anti-sectes dont la France s’est faite depuis longtemps le champion, allant même, il y a quelques années jusqu’à exporter ce  » savoir-faire discriminatoire » vers la Chine.
    Chine, pays qui, comme tout le monde le sait, est elle aussi, comme la France, un modèle de respect des Droits de l’Homme . :-)
     » Qui se ressemble s’assemble  » se vérifie encore ici.

  3. Ping : 16 – Du positif dans la chasse aux sorcières «antisecte» à la française | Débredinoire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>